1. Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, поставленных автором текста
Проблема выбора пути, проблема судьбы (т.е. случайности), проблема положения в обществе.
2. Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Атас. Непонятно, почему автор становится в скобках "рассказчиком". Т.е. непонятно, зачем это в скобках уточнять. ...
Вообще говоря, позиция автора может не совпадать с позицией рассказчика, придуманного автором. Но в тексте рассказчик не выделен, поэтому он - автор. А позиция его на стороне Кремня, потому что Растрескавшийся цеплялся за
гнилую корягу, водился с
нетвердой глиной (которой и правда страшно рассыпаться в воде) и зарабатывал в её глазах дешёвый авторитет своими рассказами.
И особо про концовку
- Повезло ему, вот и зазнался. Разве стоило ради него рисковать жизнью?
Где же правда? Где справедливость?
И комья глины согласились с ним, что справедливости в жизни нет.
Растрескавшийся понимает, что жизнь Кремня сложилась много интереснее, и завидует ему. Но они в неравных условиях: Кремень знает и как тут, и как там, но для "как там" он сам ничего не сделал (выбор) - его унесло (судьба). Вот и Растрескавшийся не хочет рисковать (выбирать) сам. Обидно. А ещё он забыл из-за окружающей глины (положение в обществе), что сам-то он - камень, и мог бы поверить (ещё одна проблема - веры) старому другу... Случайность на то и случайность, что не справедлива. Автор рад за того, кому повезло, понимая тем не менее, что в везении (т.е. когда тебя везут) нет справедливости.
Кстати, кто-нибудь знает русские пословицы про справедливость?