Я считаю, что мысли нужно излагать так, как завещал нам великий Гомер. Делал он это следующим образом: 1) объявлял, что сейчас будет говорить на такую-то тему, 2) высказывал всё то, что он думает по данному вопросу, 3) и затем закруглялся, как только видел, что то, что он хотел, уже им высказано. Именно так излагаются события в «Илиаде». Гомер с самого начала заявил, что хочет рассказать о том, как прогневался Ахиллес на своих соплеменников и что из этого получилось. Получились грандиозные события. Но, как только его гнев прекратился, прекратилось и повествование. Заметим, что Гомер ничего не писал: греки к тому времени впали в дикость после крито-микенского периода и начисто забыли письменность. Даже и про самый факт его существования в природе. Гомер по этой причине все свои мысли высказывал только устно. Хорош бы он был, если бы его повествование о гневе Ахиллеса прерывалось возражениями со стороны слушателей. Первоначальное условие было таким: я вам рассказываю, а вы меня слушаете. А уже после рассказа возможны вопросы. Учитесь у Гомера! Если вы объявили какую-то тему, то её и придерживайтесь. Если вам навязывают что-то другое, скажите так: а я не заявлял о своей приверженности той теме, которую вы мне предлагаете. А если вы всё-таки немного увлеклись отклонением от первоначально названной темы, то скажите так: я не клялся ей на верность, поэтому я всё-таки прекращаю её обсуждение. Конечно, если вам делать нечего, то вы можете и поболтать о том, о сём, но это уже совсем другое предварительное условие. Если же предварительным условием была объявленная вами тема, то и выполняйте своё же условие – не выходите за пределы темы.
|