ЭКСПЕДИЦИЯ ЛАТИНИСТА

Внимание! В Интернете существует несколько дневников, которые ведутся от моего имени, но не мною и вопреки моей воле. Настоящий Латинист – только здесь. Всё остальное – фальшивки!
Текущее время: 24 май 2019, 01:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Виктор СУВОРОВ (Резун) – вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 22 июн 2009, 14:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар 2009, 09:47
Сообщений: 157
Рыкач, еще раз, РЕАЛЬНУЮ ссылку на РЕАЛЬНО КОМПЕТЕНТНУЮ КРИТИКУ СУВОРОВА пожалуйста. и без перехода на жидовский жаргон. будьте конкретны.

Уважаемый Латинист, по-мойму, вы поспешили с выводом. Выше в этой теме я приводила цитату. Не уверена, что она что-то доказывает, но все ж. Если внимательно почитать книги Суворова возможно на все вопросы найдем ответы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Виктор СУВОРОВ (Резун) – вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 22 июн 2009, 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 май 2009, 14:22
Сообщений: 75
Согласен с мнением, что Резун урод. Его книги ориентированы на незнающих людей, в основном на молодёжь, является опошлить, заплевать, принизить Великую Победу и подвиг наших предков!
Именно поэтому, речь идёт о том, что Советский Союз, читай русские, тоже агрессор, ещё хуже Гитлера...
Кстати, в его книгах, "Последней республике", "Ледоколе", "Дне "М", говорится о том, что в СССР, были концлагеря, как у Гитлера, но ещё и с плохим сибирским климатом.
Про евреев;
в "Аквариуме", есть сюжетная линия, о замечательном человеке, старом, добром еврее, дяде Мише, научившего молодого и глупого Витьку, правильному поведению в жизни и другим хорошим вещам.
Известна также, его (Резуна) трогательная многолетняя дружба с Буковским.

Место, жительства (скрывания) и работы, Англия - страна основоположница научной русофобии и до сих пор являющаяся одним из её оплотов.

Вообще, на мой взгляд, оголтелый антисоветизм, а Резун работает, именно в этом жанре, это начальная стадия русофобии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Виктор СУВОРОВ (Резун) – вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 22 июн 2009, 20:40 
Сергей , я уверен ,что вы правы насчет Резуна в том ,что жидолюб . Это я и сам заметил .
Дело же не в этом . У меня был учитель жид (по алгебре и геометрии ) и когда я ложил на дом .задание он мне говорил - ты такой сякой не прав , лентяй ты , лодырь . Разве он не прав был ?
Суворову пришлось проговориться , понимаете ? Он я думаю указал на верные факты ,возможно не на все .
Тогда задача такая стояла - скинуть тогдашний клан в верхушке СССР .Он ее по своему выполнил и неплохо .
Но это не должно автоматически означать ,что он врал .
Про лагеря ,разве не правда ?
И потом он вовсе не ставит знак равенства между СССР и русским народом , эт вы зря на него наговариваете .
Наша задача в чем ? Выяснить -бьются его факты с реальностью или нет . По моим данным и наблюдениям пока - да .
Сведения от врага не обязательно ложь . Среди нее может быть правда . Нужно ее только вычислить .
Понимаете ?
Коль скоро речь о нем зашла , то нужно отделить зерна от плевел ,а не ругать друг друга .
Спокойней надо просто , и все .
Вам не приходилось читать еще одного опровергателя Резуна - Марка Солонина ? Если нет ,то для полноты картины почитайте .Мне ее один знакомый дал проитать , мол - на , читай и разочаровывайся .
Только фишка в том ,что Солонинские доводы Резуна нисколько не опровергают .


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Виктор СУВОРОВ (Резун) – вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 23 июн 2009, 00:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 май 2009, 14:22
Сообщений: 75
Раз уж, сегодня такой день, 22 июня, то выскажу своё мнение о начале войне.
Главная причина, неудач и больших потерь, внезапное нападение очень сильного врага, сила немцев и их превосходство в начале войны.
Германия тогда была, одним из центров мира, именно поэтому все учили немецкий язык и читали «Майн Камп», все страны искали причину этой силы и понимали что, если придётся воевать то, только с Германией. Как сегодня, учат английский, и война будет с Америкой или её сателлитами. Как в эпоху Наполеона, учили французский и т.д.
А по резуновски: чтение «Майн Камп», изучение немецкого, немецкие словари – это доказательства советской агрессии.

Германия, времён Третьего Рейха, была подъеме: наука, технология, культура, спорт, образование и естественно армия. Много сделано и делается, чтобы доказать, что это не так, вспомните хотя-бы стёбный фильм «Гитлер Капут» или даже советский «Щит и меч», немцев выставляют идиотами, а это не так.

Германия напав на СССР, имела за плечами:
1. Почти бескровную оккупацию Чехословакии, в то время считавшейся не самой слабой страной: сильная экономика, так называемое экономическое чудо Первой Республики; одно из первых мест, по производству оружия в мире; точно не помню, по-моему, второе; генералитет прошедший Первую Мировую и Гражданскую в России войны; идеологически подкованное население: слёты молодёжного движения «Сокол», (идеология движения: спорт (силовые упражнения, гимнастика), национализм, патриотизм, панславянизм), собирали более 250 тысяч участников, для этого пришлось построить самый большой стадион в мире «Страгов» - это же идеальные призывники; страна имела долговременные оборонительные укрепления, по некоторым оценкам довольно мощные.
2. Разгром Польши, также в то время, не самой слабой страны. Кампания заняла всего лишь 5 недель с 1 сентября по 5 октября 1939 года. Потери Германия и Словакия: 10–17 тыс. убитых; 27–31 тыс. Раненых; 300–3 500 пропавших без вести. Потери Польши: 66 тыс. убитых; 120–200 тыс. раненых; 694 тыс. пленных.
3. Разгром победительницы в Первой Мировой Войне, Франции (вместе с её союзницей Англией, англичан спасло только географическое положение). Вся кампания во Франции заняла лишь 6 недель: с 10 мая по 21 июня 1940 года. Потери Германия: 45,000 убитых, 110,000 раненых. Потери Франция: 360,000 убитых и раненых и 1,900,000 пленных. Между тем именно французская армия считалась перед Второй мировой войной сильнейшей в Европе!
4. А также Аншлюс, Бельгию, Голландию, Люксембург, Норвегию, и Данию (кампания, против которой, заняла с 4 часов 20 минут утра 9 апреля до 6 часов утра 9 апреля; потери Германии составили 2 человека убитыми).

Согласно резуновской теории: эти страны что, тоже готовились напасть на Германию, но Германия напала немного раньше?

Исходя из цифр потерь и сроков боевых действий, видно что, военные действия Красной Армии, более чем достойны, командиры Красной Армии не идиоты и кровавые людоеды, а солдаты не трусы и предатели.

Есть поговорка, что военные всегда готовятся не к будущей войне, а к прошедшей.

В конце Первой Мировой войны и после неё появилось и/или массово распространилось много новых видов техники, в том числе и военной; самолёты (штурмовики, истребители, бомбардировщики), авиаматки, планеры, дирижабли, трёхосные автомобили, бронеавтомобили, полугусеничные автомобили, автоматы, танки, бронепоезда и т.д.
Сегодня нам известно, что планеры, авиаматки, дирижабли, полугусеничные автомобили были неудачными идеями; бронеавтомобили, бронепоезда оправдали себя лишь частично; а танки, самолёты, автоматы были блестящими идеями.
Но тогда в конце 20-х начале 30-х, этого никто не знал; не знали, точнее, имели совершенно разные мнения, как и где, применять танки, создавать или нет крупные танковые соединения, или использовать танки только для непосредственной поддержки пехоты; авиацию, какие виды самолётов строить, как их применять; кавалерию, как применять совместно с пехотой или с танками, нужна ли она вообще; что лучше автомат (скорострельное, но недальнобойное оружие, сможет ли промышленность выдать столько боеприпасов) или винтовка; какую роль отводить долговременным укреплениям, строить их сплошной линией или группами, предлагая противнику, как бы просунуться между ними или в будущей войне укрепления вообще не будут играть значительной роли и т.д.
Большая часть военных полагала, что новая война, как и прежняя, будет позиционной и исходя из этого: укрепрайоны, винтовка, танки непосредственной поддержки, бронепоезда и т.д.
И только немецкие военные стратеги (Манштейн, фон Клейст, Гудериан, Рундштедт и другие), развивали теорию блицкрига, быстрой маневренной войны, причём, даже в Германии это в начале считали авантюрой, в частности энтузиаст блицкрига Гудериан неоднократно отстранялся от командования за неподчинения приказам.

В СССР были тоже сторонники блицкрига: С. Н. Аммосов, В. К. Триандафиллов, К. Б. Калиновский, Г.К. Жуков, но не было, за исключением Халхин-Гола небыло практики его применения.
Был также значительный «клан», так называемых «испанцев», военных получивших боевой опыт в ходе гражданской войны в Испании; Маршал, Герой Советского Союза и заместитель наркома обороны Г.И. Кулик, Д.Г. Павлов (расстрелянный в 1941 году), также ратовавших за винтовки, танки непосредственной поддержки, медленные темпы наступления.

А в Германии, на момент нападения на СССР, был не просто разработан на бумаге, а уже блестяще обкатан блицкриг, как технология войны, по сути это был, выражаясь современным языком эффективный военный менеджмент, то есть правильное использование имеющихся сил и средств и в этом случае, даже какое-то техническое отставание немцев или численное преимущество русских не имело значение, там, где нужно, у немцев всегда был многократный перевес.
Нацистское государство нападало без объявления войны, и внезапное вторжение стало неотъемлемой частью блицкрига. Все дело в техническом оснащении и организационной структуре немецких дивизий, объединенных в танковые группы. Как взломать оборону противника? Можно атаковать в том месте, которое наметили вышестоящие начальники. А можно – там, где у противника самая слабая оборона. Где атака будет эффективнее? Беда в том, что из штаба фронта или армии уязвимые места обороны не видны. Командиру дивизии нужна самостоятельность для принятия решений – и информация для того, чтобы решения были правильными. Вермахт реализовал принцип «картофельной стратегии» из фильма «Чапаев» – «командир впереди на лихом коне». Правда, коня заменял бронетранспортер, но в подвижных частях место командиров всегда было в атакующих порядках. Важность этого не все понимали и в Германии. Начальник генштаба Бек спрашивал Гудериана: «Как же они будут руководить боем, не имея ни стола с картами, ни телефона?» Знаменитому Эрвину Роммелю, воевавшему в Северной Африке, стол сколотили… прямо в открытой автомашине «Хорьх»! А телефонную связь заменяло радио.

Радиофикация немецких танковых дивизий – фактор, который часто недооценивается. Такая дивизия была похожа на осьминога, нащупывавшего расположение противника щупальцами, в роли которых выступали мобильные разведывательные отряды. Командир, получая от них радиосообщения, имел ясное представление об обстановке. А в месте решающей атаки немецкий генерал присутствовал лично, своими глазами наблюдая за развитием событий. Он четко знал расположение каждого подразделения: радиорота поддерживала с ними постоянную связь. Шифровальные машинки «Энигма» помогали сделать приказы недоступными даже в том случае, если противник их перехватил. В свою очередь, взводы радиоразведки, прослушивали переговоры по ту сторону линии фронта.

Представитель люфтваффе, находившийся в передовых частях наступавших, поддерживал постоянную радиосвязь с авиацией, наводя бомбардировщики на цели. «Наша задача – атаковать противника перед ударными клиньями наших армий. Наши цели всегда одни и те же: танки, машины, мосты, полевые укрепления и зенитные батареи. Сопротивление перед нашими клиньями должно быть сломлено, чтобы увеличить скорость и силу нашего наступления»... – так описывает первые дни войны с СССР ас-пикировщик Ханс-Ульрих Рудель.

Вот почему относительная слабость немецких танков не мешала ударной мощи танковых дивизий! Эффективная поддержка авиации позволяла ослабить противника еще до боя с ним, а разведка (в том числе и воздушная) выявляла наиболее уязвимые места, подходящие для атаки.

У немцев в танковой дивизии моторизованными были все части – пехота, саперы, ремонтные бригады, артиллерия, службы снабжения горючим и боеприпасами. У нас танки были быстрее, но тылы от них все время отставали. Броню Т-34 пробить сложно, но без снарядов, топлива и запчастей он превращается в неподвижную бронекоробку… Танковый командир управлял своими танками путем флажковой сигнализации, штабы посылали «делегатов связи», а не имевший радиостанции истребитель-разведчик мог сообщить разведданные только собственному начальству на аэродроме (тогда как нужны они были армейским командирам). Отсутствие надежной радиосвязи приводило к «потере» полков, дивизий и даже корпусов. К тому же непосредственные командиры были лишены всякой самостоятельности в решениях. Вот типичный случай…

Аксиома танковой войны – части должны вводиться в бой после полного сосредоточения, обрушиваясь на врага всей мощью. Это, конечно, знал и командир 8-го мехкорпуса Дмитрий Рябышев. В его корпусе было более 800 танков, в том числе КВ и Т-34. Огромная сила, которая могла сыграть решающую роль в масштабе целого фронта!

В первые дни войны, подчиняясь противоречивым приказам сверху, корпус совершал ряд бессмысленных маневров, теряя технику, тратя топливо и выматывая людей. Но вот наконец настал момент контрнаступления, которое могло отрезать немецкий танковый клин у основания…

Рябышев ждал, пока подойдут все его дивизии, но в этот момент приехал член Военсовета фронта Вашугин (иначе говоря, партийный комиссар фронтового масштаба). Приехал не один – с прокурором и комендантским взводом, грозя расстрелять Рябышева на месте, если наступление не начнется прямо сейчас: «Тебя, изменника родины, полевой суд слушать будет. Здесь, под сосной, выслушаем и у сосны расстреляем…» Пришлось посылать в бой тех, кто под рукой. Первая группа (танковая дивизия с усилением), начавшая наступление немедленно, была отрезана и в итоге вышла из окружения пешком. Так было потеряно 238 танков! Характерно, что в группе была всего лишь одна радиостанция. Да и командиру группы Николаю Поппелю удалось связаться лишь с… немецким радиоразведчиком, который по-русски пытался выяснить расположение штаба, выдавая себя за Рябышева…

Так было везде – поэтому не стоит удивляться колоссальным потерям советских танков. И тем не менее именно такие, плохо организованные и зачастую самоубийственные контрудары в начале войны в конечном итоге предопределили крах блицкрига. Во Франции успешные контрудары немцам наносила только 4-я танковая дивизия, которой командовал Шарль де Голль, к этому моменту все-таки дослужившийся до полковника. У нас атаковали все. Обороной с блицкригом справиться было невозможно! Постоянные контрудары советских войск летом 1941-го, возможно, выглядели бессмысленными – но именно они заставили немцев растратить свои силы уже на первом этапе войны. Конечно, жертвы Красной армии при этом были еще более серьезными, но они позволили затянуть войну до осенней распутицы, когда «молниеносность» немецких танков мигом потускнела.

«Не стоит воевать с русскими: на любую вашу хитрость они ответят своей глупостью!» – предупреждал в свое время Бисмарк. В умной Европе противоядия против хитрого немецкого блицкрига не нашли. А то, как ему пытались противостоять в России, немцы считали глупостью. Но война тем не менее закончилась в Берлине…

Частично взято отсюда: http://www.popmech.ru/article/214-blits ... /#comments
И отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B8%D0%B3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Виктор СУВОРОВ (Резун) – вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 14 дек 2018, 11:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2018, 16:57
Сообщений: 15
В одной из радиопередач Суворов с восхищением отзывался о чеченцах. В пример он приводил "рядового Арзаева" из своей роты. Этот Арзаев наотрез отказывался маршировать и ходить в ногу вместе с остальными солдатами. Офицер Резун в ответ на строптивость Арзаева наказывал всю роту. "Видите, ребятки, вон ту горку, а ну-ка все дружно побежали!", " Рота, упор лёжа! Тридцать отжиманий". И остальное в таком же духе. Разумеется, сослуживцы избивали Арзаева. Но, избиения не помогали и чеченец упорно строптивился. В конце-концов, Резун, опасаясь, что однажды солдаты изобьют Арзаева насмерть нашёл выход - за взятку военврачу комиссовать кавказца.
Главное, конечно, это то КАК Виктор эту историю рассказывал. Это надо было слышать! Суворов говорил с какой-то пьяной радостью, захлёбываясь от восторга. Хоть я и глупый человек, но ту интонацию понял однозначно.
После этого мнение о СУВОРОВЕ у меня резко ухудшилось.
Кстати, именно в том интервью Суворов говорил, что его мечта - написать книгу о русско-японской войне. Не написал. С чего бы это?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Виктор СУВОРОВ (Резун) – вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 16 дек 2018, 01:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 фев 2010, 20:42
Сообщений: 58
Откуда: гор. Петрозаводск, Карелия
Болеет Виктор, сравните по годам его интервью Гордону - последнее было в 2017 году заочным длиной один час. А про больное сердце и смертельную для здоровья опасность Суворов ещё на ББС лет 15 назад говорил. Больше не напишет ничего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Виктор СУВОРОВ (Резун) – вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2019, 23:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 фев 2010, 20:42
Сообщений: 58
Откуда: гор. Петрозаводск, Карелия
https://www.youtube.com/watch?v=1BtjnrBUp0s&t=42s


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB