Есть у меня кое-какие соображения по этому поводу.
Во-первых, птицы в небе - в той же среде, что и человек, а рыбы - в воде, т.е. они намного менее заметны для людей.
Во-вторых, если вода (в нашем случае - реки и озёра) - это высшая ценность, то зачем брать то, что является их неотъемлемой составляющей? Возможно, в дальнейшем именно такой взгляд на эту проблему был забыт, а рыбу не ели (следовательно, не обращали на неё внимания) просто потому, что так и положено. К тому же вы сами написали, что пришли к выводу: ИЕ рассматривали всё только с точки зрения пользы для них. Тогда вполне логично, что нет названий разных видов рыб, если она бесполезна.
В-третьих: Одиссея, Песнь 4
… Сердцем она приклонилась ко мне, повстречавшись со мною, Шедшим печально стезёй одинокой, товарищей бросив: Розно бродили они по зыбучему взморью и рыбу Остросогбенными крючьями удили - голод терзал их. …
У меня в книжке есть примечание: Гомеровские герои питаются исключительно мясом, употребляя в пищу рыбу лишь в случае голода; поэтому писатели в эпоху поздней античности, когда рыба считалась особым лакомством, ссылалась на героев Гомера, как на пример воздержанности.
Как видно, не только у предков славян было такое отношение к рыбе. Я не знаю, почему они так считали, но факт, что это не единственная группа ИЕ с подобным мнением.
Ну и напоследок про "упадок". В Метаморфозах Овидий (вроде ничего не путаю) написал, что раньше люди вообще были вегетарианцами, а как только перешли на животную пищу, Золотой век закончился, и появились проблемы.
|