Размышления непрофессионала
Пытаюсь додуматься: кто и когда нам его нанёс? Ведь был же кто-то совершенно конкретный, кто всю эту операцию блистательно проделал, и мы получили страшный удар, от которого до сих пор не можем прийти в себя. Я плохо знаю историю и не представляю, кто бы это мог быть. Я лишь размышляю вслух…
Для начала поясню, какой удар я имею в виду. Сопливо-слезливый гуманизм – вот о чём речь. Приведу простейший пример. Бандит Шамиль Басаев захватывает больницу в городе Будённовске. Полторы тысячи заложников, и их жизнь висит на волоске. До неприличия смуглый журналист радиостанции «Свобода» Андрей Бабицкий истерично захлёбывается от восторга: блистательно проведённая операция! Браво! А абсолютно нордический Анатолий Стреляный с той же самой радиостанции ведёт себя точно так же – но с поправкою на нордическое спокойствие. Весь Запад многозначительно ухмыляется: дескать, ну-ну! Радио «Би-Би-Си» в тот день сказало примерно так: «Этот эпизод поможет России трезвее оценить своё положение в мире». Брата Шамиля Басаева – Ширвани Басаева – посылают на переговоры. Ширвани Басаев докладывает русским, что его оттуда прогнали, а если русские ещё раз пошлют его туда, то его там убьют. Русские спрашивают Ширвани: – Что же нам делать? Ширвани, как и всякий психически нормальный человек, отвечает: – Есть только один выход. Пригнать к больнице в огромном количестве людей из клана Басаевых, взять его ближайших родственников и сказать Шамилю: мы их всех, расстреляем, если ты не выпустишь заложников. Русское командование отвечает: – Мы так не можем. Ширвани отвечает: – Но тогда произойдут ужасные события. Ненормальный образ мыслей – это отнюдь не часть русского менталитета. Именно так, как предложил Ширвани, поступил бы Иван Грозный. Именно так поступил бы и западник Пётр Первый. Именно так бы поступил бы и генерал Ермолов… С какого момента мы перестали так поступать? Я провожу мысленный эксперимент: кто из великих русских писателей одобрил бы предложение Ширвани Басаева? – Убеждён, что Пушкин одобрил бы. – Лермонтов – блистательный русский офицер! – одобрил бы! – Молодой Лев Толстой – одобрил бы! А кто бы не одобрил? – Чехов – точно бы не одобрил! – Состарившийся слезливый и сопливый Лев Толстой – не одобрил бы! А кто ещё? – Тургенев? – Не знаю. – Достоевский? – Скорее всего – не одобрил бы, но я не уверен. – Куприн? – пожалуй бы, одобрил. Всё-таки это был русский офицер. – Некрасов? – это настолько непорядочный человек, что я и не знаю даже, как бы он повёл себя в этом случае. У него были сильные садо-мазохистские наклонности, и как бы они сработали – я не представляю. В какой момент 19-го века мы умудрились потерять здравый смысл? Ведь именно в этом веке мы его потеряли. Кто нам внедрил мысль о каком-то психопатическом гуманизме и извращённой любви к людям? Ведь абсолютно точно, что за всеми этими рассуждениями стоят ненависть к людям и тайное желание пролить как можно больше человеческой крови! Как стали бы развиваться события, если бы мы послушали совета Ширвани Басаева? Всё обошлось бы малою кровью. Война была бы на Кавказе, но, если бы мы проводили её с использованием таких методов, то она бы очень быстро угасла. Кавказцы бы поняли, что с нами шутки плохи и зауважали бы нас. Если бы мы установили таксу: за одного убитого русского – десять чеченцев! – сразу бы восторжествовал мир! Гуманизм и человеколюбие – именно в таком подходе! Это было понятно всем народам и во все времена. Кто не понимал, тот погибал. Черногорцы - самый свирепый народ на всём Балканском полуострове – именно так относились к туркам и албанцам. Мстить - это было для них обязательным условием. Они понимали: сейчас не отомстим, потом будет только хуже. Они вырезали как свиней своих же собственных черногорцев, если те переходили в ислам. Целыми деревнями вырезали!.. Результат: весь полуостров был во власти турецких бандитов, и только одна Черногория стояла как неприступная крепость. Вот это были люди так люди! И где они сейчас с гуманизмом, который им навязали?..
У меня вопрос: кто подсунул Европе и России эту информационную бомбу, начинённую ложным гуманизмом пополам с соплями и слезами? У меня есть страшное подозрение, что творцами этой диверсии был народ, у которого в письменных памятниках воспевается расовая и национальная ненависть и непременная мстительность. Никому и ничего не прощать – это их девиз. Пленных распиливали, сжигали в топках; проститутка, проникшая в гарем царя, умудрилась подговорить его на кровавую бойню при сведении счётов с врагами её народа, и с тех пор она причислена к лику святых. Но я не уверен в том, что я прав… А дерьмовые французские просветители откуда взялись? Французы вошли в нашу Москву и спалили её; они чудом не уничтожили наш Кремль и собор Василия Блаженного, а русские же войска, войдя в Париж, ничего подобного не делали. Они вели себя культурно, пытаясь доказать лицемерным французам, что мы, дескать, тоже почти что европейцы… Специально заниматься этими вопросами мне некогда. Просто иногда задумываюсь на эту тему, и это и всё… В сущности не так уж теперь и важно, кто и когда нам подсунул эту гадость. Важно понять, что с этим нам дальше жить нельзя. За пропаганду сопливо-слезливого гуманизма нужно судить как за преступление против человечности. Если надо – расстреливать.
|