ЭКСПЕДИЦИЯ ЛАТИНИСТА

Внимание! В Интернете существует несколько дневников, которые ведутся от моего имени, но не мною и вопреки моей воле. Настоящий Латинист – только здесь. Всё остальное – фальшивки!
Текущее время: 28 мар 2024, 13:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: АНГЛОСАКСЫ, или Один из вариантов фашизма
СообщениеДобавлено: 13 май 2010, 06:30 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2009, 17:12
Сообщений: 4856
Французская письменность чуть полегче будет. Казалось бы, безобразия такие же, но там всё-таки очень мало исключений. А сами они - люди очень тяжёлые, но всё-таки это не англосаксы. В отличие от англоидов, они давали композиторов, художников, писатаелей и лингвистов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: АНГЛОСАКСЫ, или Один из вариантов фашизма
СообщениеДобавлено: 11 июл 2010, 15:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2009, 16:57
Сообщений: 70
Откуда: UA
Латинист писал(а):
А затем добровольно (в силу своих внутренних причин) ушли с него. И тут-то и хлынули на остров племена англов, саксов и ютов.Вопрос: а почему хлынули? Почему им не жилось в Центральной Европе, где они обитали до этого? Почему после них на материковой части Европы остались огромные пустые площади? Зачем надо было бросать насиженные места – деревни, поля, леса, реки?

Надо заметить что на родине им тоже было несладко - теснили свои же родственники (даны, герулы и т.д.) + высокая рождаемость с учётом ограниченной территории. Подобная ситуация несколькими веками раньше была и на Готланде и юге Швеции (нынешние Сконе и Смоланд) - по тем же причинам большая часть населения была вынуждена покинуть свои земли и отправиться в поисках лучшей жизни. Решения об этом принимались на общих собраниях. Например, в случае с Готландом, легенды об этом дошли до наших дней...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: АНГЛОСАКСЫ, или Один из вариантов фашизма
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 18:38 
Vlad писал(а):
про бедный русский язык вообще молчу - реформируют тут всякие, а потом в алфавите буквы пропадают.


Если кто помнит, в английском тоже есть пропавшие буквы. Когда-то они были частью рунического алфавита, а потом перекочевали в латинский и употреблялись довольно долгий период, если мне не изменяет память.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: АНГЛОСАКСЫ, или Один из вариантов фашизма
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 23:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2009, 16:57
Сообщений: 70
Откуда: UA
Виталий писал(а):
Если кто помнит, в английском тоже есть пропавшие буквы. Когда-то они были частью рунического алфавита, а потом перекочевали в латинский и употреблялись довольно долгий период, если мне не изменяет память.

Þ, þ - торн (от руны турисаз), но частью рунического алфавита не была.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: АНГЛОСАКСЫ, или Один из вариантов фашизма
СообщениеДобавлено: 22 авг 2010, 23:21 
"Это сухой язык, "рациональный" слишком..."
У русского языка был период греческих заимствований, потом тюркский, голландский, немецкий, французский, в какое то время заимствовали и из еврейского, латинского, но не было английского. С эрой компьютеров такой период наступил.
Англичане появились при русском дворе в царствование Ивана Грозного. Они собирались разведать северный морской путь, но один корабль утонул, а второй высадился в том месте, где нынче Архангельск. Англичанам сразу удалось многое: они получили право на торговлю, царь выписывал лекарей из Англии, хотел даже жениться на английской принцессе. Большим достижением было то, что королева поставляла царю вооружение через Нарву, против чего протестовали многие. Пушки английские (и свои тоже делали) помогли царю сделать главное: разбить крымское войско и на 50 лет обезопасить Русь с юга, постепенно его заселяя. Однако, монополию на торговлю царь англичанам отменил, так как они организовали соляной бунт, котрый был с трудом подавлен. Ну и сам царь, похоже, пал жертвой английских лекарей (и род Рюриковичей по мужской линии, так как ртуть воздействовала и на потомство и сын умер не столько от побоев царя, сколько от ртути).
В телепередаче "Апокриф" около года назад академик РАН В.В. Иванов заявил, что в Европе в будущем все станут говорить на едином языке и этот язык будет английским (ни много, ни мало). Дополнительным аргументом у него было то, что и Б. Пастернак писал стихи на английском ( и гордился этим) , и И. Бродский тоже (для него это было в порядке вещей).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: АНГЛОСАКСЫ, или Один из вариантов фашизма
СообщениеДобавлено: 22 авг 2010, 23:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2009, 16:57
Сообщений: 70
Откуда: UA
Рязанцев писал(а):
Дополнительным аргументом у него было то, что и Б. Пастернак писал стихи на английском ( и гордился этим) , и И. Бродский тоже (для него это было в порядке вещей).

Весомые «аргументы» :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: АНГЛОСАКСЫ, или Один из вариантов фашизма
СообщениеДобавлено: 22 авг 2010, 23:57 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2009, 17:12
Сообщений: 4856
Про Иванова - здесь: viewtopic.php?f=19&t=355
Считаю его законченным мерзавцем. Сионист, еврейский националист, иудейский религиозный фанатик, русофоб, фальсификатор и масон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: АНГЛОСАКСЫ, или Один из вариантов фашизма
СообщениеДобавлено: 23 авг 2010, 09:56 
Если постараться быть максимально объективным, то и А. С. Пушкин мог писать стихи на французском. И это не было каким то достижением для него-дело обычное( про его историю шифровать свои мысли в рисунках можно сказать как о неординарной способности).
То же и о компьютеризации. При составлении программ анализа слов русского языка специалисты затрудняются с определением корней и основ, делают это простым перебором.
" Например, при анализе слов пять, гать, мять; тепло, кресло, стало приходится пробовать по нескольку гипотетических основ. Поскольку каждое слово следует испытывать еще и как неизменяемое, можно сказать, что ситуация, когда гипотетические основы разнесены далеко по алфавитному порядку, встречается регулярно." (http://www.gelbukh.com/CV/Publications/1995/Thesis.htm )
Если слово "гать" родственно с санскритским "гати", то, кажется, алгоритм анализа должен упроститься при помощи санскрита, но этого нет, есть простой перебор. Чем это вызвано? Вызвано тем, что до сих пор не могут составить общепризнанный словарь санскрита в электронном виде.
"В такой области как лингвистика, в которой аккуратность значит все, а иначе, от полусырого словаря толку минимально[7], в таком продукте как в словаре, где на каждом шагу „неправильное истолкование, отклонение и пропуски,“ одного лишь общего строя - мало и до сих пор нет автоматического способа (без опасности генерации новых „апечадок“) устранить систематичные ошибки и на основе данного опыта проставить разметку, как в далеком 1994-ом году планировали оптимистически настроенные немецкие исследователи. Если бы языковеды умели, а программисты – знали!" ( http://www.dialog-21.ru/dialog2006/mate ... Gasuns.htm )
Зашел спор и о наличии санскритского корня "га" в русском слове "гать". Там все оказалось не так сложно. На санскрите это "га-ти" (корень "га" и окончание "ти"). В русском это "гать" (один корень, http://ru.wiktionary.org/w/index.php?ti ... 1%82%D0%B8 ). То есть, фактически, корень "га" поглощен в русском корне "гать" и первого как бы нет. "Ти" в санскритском слове "гати" является окончанием и не имеет смысловой нагрузки. Однако, когда извлекаешь из списка (http://amalgrad.ru/viewtopic.php?id=1752 ) корень ti, то выясняется, что этот корень в санскрите применяется только один раз и не имеет однозначного перевода. Проблема с морфемами "ть" и "ти" существует и в русском языке. Их готовы признать суффиксами без функций словообразования, то есть частями слова, не несущими смысловой нагрузки в противовес словоизменительным суффиксам, которые эту смысловую нагрузку могут иметь. Мое мнение состоит в том, что если уж суффикс имеет смысловую нагрузку, то он фактически является вторым корнем, загримированным под суффикс (оба входят в основу слова). Пытаясь стремиться к максимальной точности лингвисты в этом случае, наверно, перестарались и низвели вторые корни до словообразовательных суффиксов (http://www.philology.ru/linguistics1/neroznak-88.htm ).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: АНГЛОСАКСЫ, или Один из вариантов фашизма
СообщениеДобавлено: 23 авг 2010, 13:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 22:23
Сообщений: 568
Откуда: Рига
Цитата:
Если постараться быть максимально объективным, то и А. С. Пушкин мог писать стихи на французском.
Он и написал несколько стихотворений на французском.
Цитата:
Мое мнение состоит в том, что если уж суффикс имеет смысловую нагрузку, то он фактически является вторым корнем, загримированным под суффикс (оба входят в основу слова). Пытаясь стремиться к максимальной точности лингвисты в этом случае, наверно, перестарались и низвели вторые корни до словообразовательных суффиксов
Когда это целесообразно, корни, аффиксы и др. части слов можно обозначать одним термином, например, "морф".

_________________
FĒLĪX QVĪ QVOD AMAT DĒFENDERE FORTITER AVDET


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: АНГЛОСАКСЫ, или Один из вариантов фашизма
СообщениеДобавлено: 23 авг 2010, 19:54 
В русском языке есть глагол, в котором нет корня вообще.
"Вынуть.
Есть приставка "вы-". Есть окончание "-ть". Есть и суффикс "ну-" (выражает однократность действия). А корня... нет!"
Подсказали мне и такое обстоятельство.
"Аналогично было и в Великобритании, где знать общалась на французском языке (до сих пор в гербе Великобритании девиз Dieu et mon droit написан на французском языке - в России этого не было)."


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB