Тут всё не так-то просто. С одной стороны, после меня искать в книге Андреева что-то новое – уже невозможно. Я из неё всё выжал, что там было написано открытым текстом и между строк – тоже. С другой стороны, кто-то может сказать, что я что-то там переврал и исказил, а поскольку текста нет в открытом доступе, то такие обвинения так и останутся висеть: исказил-исказил-исказил! И пойди, проверь их после этого! Текста-то нету. Текст нужен. Он должен существовать в открытом доступе. Но он совершенно ничего не будет стоить, если в нём не будут соблюдены все тонкости фонетических знаков, которые в нём присутствуют. Без этих тонкостей текст превращается в Филькину грамоту. Так же точно, как и текст моей книги об индоевропейцах, и текст моего словаря, над которым я сейчас работаю. Жизнь Андреева (в том числе и личная, а не только общественная) была очень трагична, и она напоминает мне жизнь Булгакова. То, что он писал книгу не для всех, – это абсолютно точно было его замыслом. Я не сразу, но понял, почему он избрал такой способ изложения мыслей - он опасался преследований и умышленно усложнил свою книгу, чтобы не всем и не сразу стало понятно, что он создал... Так получилось, что настоящий читатель у него оказался только один – это я. И это очень плохо. Хотелось бы, чтобы были и другие. Пусть это будут немногие люди, но они должны быть. И вот ещё что. Мне дважды доводилось говорить – один раз по телефону, а другой раз по скайпу – с женою Андреева (ныне покойною) и с его дочерью. Обе женщины показали своё нежелание того, чтобы наследие Андреева и даже само имя получало огласку. Жена страшно обругала меня, нахамила и сказала, что для неё высший авторитет в индоевропеистике – Вячеслав Иванов. Это тот самый, который травил Андреева и при жизни, и после смерти! Дочь Андреева истерично орала на меня, просто захлёбываясь от ярости. И орала – по этой же самой причине. Для меня очевидно происхождение этой ярости: сионизм и иудейская нравственная ориентация обеих этих женщин. Я видел фотографии дочери Андреева: она совершенно не похожа на своего нордического отца. Это переднеазиатка. Возможно, она самозванка и на самом деле не является дочерью Андреева, но, в таком случае, настоящая дочь никак не обнаруживается и где-то тщательно прячется. Другой пример. На Ютубе какая-то женщина показывает настоящую книгу Андреева – зелёный томик – и от имени Андреева начинает нести какую-то невообразимую чушь. Якобы она читала Андреева и вот сообщает нам о том, что она там вычитала. Я думаю, это обычная аферистка, которая просто захотела как-то продвинуться за счёт Андреева. Есть и другие примеры… В общем, как ни крути, ни верти, а книга Андреева нужна.
|