ЭКСПЕДИЦИЯ ЛАТИНИСТА

Внимание! В Интернете существует несколько дневников, которые ведутся от моего имени, но не мною и вопреки моей воле. Настоящий Латинист – только здесь. Всё остальное – фальшивки!
Текущее время: 29 мар 2024, 09:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О РЕКОНСТРУКЦИЯХ
СообщениеДобавлено: 28 фев 2009, 11:34 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2009, 17:12
Сообщений: 4856
По какой модели происходит реконструкция языков, существовавших в дописьменный период?
Предположим, что на свете существует четыре языка, которые называются так: 1-й, 2-й, 3-й и 4-й.
На этих языках говорят четыре народа.
Что-то позволяет нам заранее предполагать, что все эти четыре народа – родственны. То есть было время, когда существовал лишь один народ, говоривший на одном языке, от которого и произошли все эти четыре языка. Скорее всего, это будет внешнее сходство этих языков, которое будет заметно просто на слух. Возможно, будет иметь значение и близость проживания этих народов, и что-то общее во внешности, обычаях и т.д. Так или иначе, но вывод о родстве делается заранее.
Все эти четыре народа имеют письменность, но тот народ, от которого они произошли, письменности не имел.
Ставится задача: реконструировать язык-предок, и это притом, что не существует никаких письменных данных о нём.
Начинаем выполнять задачу и берём для реконструкции слово с одним значением, а именно со значением «дом».
И выясняем, что в четырёх языках слово с таким значением звучит следующим образом:
1) tom;
2) dam;
3) don;
4) doom.
Вопрос: как звучало слово со значением «дом» на языке-предке?
Начинаем думать так: 3 языка из четырёх голосуют за то, что первый согласный в этом реконструируемом слове был [d], и только один язык голосует за согласный [t]. Мы верим большинству и принимаем версию о том, что именно согласный звук [d] и был в действительности на первом месте в этом слове.
Далее. 3 языка из четырёх голосуют за то, что следом за [d] был лишь один краткий гласный, и только один язык голосует за то, что на этом месте был долгий гласный. Мы верим большинству и принимаем версию о том, что здесь был всего лишь один краткий гласный.
Далее. 2 языка из четырёх голосуют за то, что этим гласным был краткий звук [o]. Ещё один язык утверждает, что это был тот же самый звук, но долгий: [oo]. И только один язык имеет по этому вопросу совершенно особое мнение: он голосует за гласный [а]. Мы верим большинству и принимаем версию о том, что единственным гласным звуком в этом слове был краткий звук [о].
Далее: 3 языка из четырёх настойчиво предлагают нам версию о том, что последним согласным был звук [m]. И только один язык предлагает нам думать, что это был звук [n]. Мы верим большинству и принимаем версию о том, что последним звуком в этом слове был звук [m].
И таким образом у нас получается слово dom.
Это слово не зафиксировано ни в каких письменных источниках, но мы уверены в том, что оно звучало именно так.

Это был пример очень условный и невообразимо простой. На самом деле всё намного сложнее. Но принцип таких реконструкций – именно таков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB