ЭКСПЕДИЦИЯ ЛАТИНИСТА

Внимание! В Интернете существует несколько дневников, которые ведутся от моего имени, но не мною и вопреки моей воле. Настоящий Латинист – только здесь. Всё остальное – фальшивки!
Текущее время: 28 мар 2024, 23:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Биконсонантный корень XwT
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 22:11 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2009, 17:12
Сообщений: 4856
Он упомянут у Андреева без каких бы то ни было объяснений и не включён им в список из 203 биконсонантных корней. Таких корней у Андреева очень много, и это есть то самое, чем насторожила меня покойная ныне жена Андреева в телефонном разговоре с нею в 2006-м году. Эта женщина решительно заявила мне, что никаких биконсонантных корней, кроме тех 203, Андреев не открывал и их вообще нет.
Она или лгала, или Андреев от неё это умышленно скрыл, а низкий уровень собственно квалификации не позволил ей самостоятельно разобраться в книге мужа. Притом, что она была лингвистом и доктором наук.
То, что биконсонантный корень XwT в действительности существовал, это ещё нуждается в доказательствах. В книге Андреева есть опечатки и ошибки, и вполне возможно, что этот биконсонантный корень и является ошибочным.
Тем не менее, я попытался проверить, действительно ли такой биконсонантный корень существовал, ибо открытие и описание каждого нового биконсонантного корня, выходящего за рамки андреевской цифры «203», – это для меня всегда огромное событие. Пока я его включил в свой дополнительный список, и в нём теперь 131 номер. Но делать арифметическое сложение 203 + 131 – пока рано. Я думаю, что хорошо проработанными и убедительно доказанными в моём Дополнительном списке биконсонантных корней можно считать лишь сотню. Три десятка биконсонантных корней ещё нуждаются в своей проработке.
Если бы у меня были квалифицированные помощники, то я бы сумел провести эту работу, а одному – очень тяжело.
Вернусь к биконсонантному корню XwT. Если он существовал в действительности, то у него мог быть только один-единственный круг значений: нечто связанное с предупреждением об опасности или с ожиданием опасности, или просто – с реальною опасностью, которая уже наступила.
В русском языке я нашёл только одно слово, которое может содержать в себе этот корень: ПРОТИВ.
Нашёл одно слово в латинском яыке: NOTA – знак.
И одно слово в греческом: PHOTOS – свет.
Латинское слово FĀTUS (судьба, участь, предсказание), возможно (и даже – скорее всего!), содержит этот же корень, но чтобы уверенно заявить об этом, я должен быть твёрдо уверен, что в латинском языке был фонетический процесс под названием «утрата бемольности». То, что такой процесс в раннем латинском языке действительно был – тому есть много примеров, но мне непонятно, почему они нерегулярны. Должно быть какое-то правило, по которому этот закон то срабатывает, то не срабатывает, и я до него пока не додумался. Вот где бы мне пригодилась помощь квалифицированных специалистов! Впрочем, я и сам могу додуматься, и даже не сомневаюсь в этом. Но для этого мне придётся полностью оставить русский этимологический словарь и переключиться на такой же, но только латинский. Этот словарь я начал уже давно, но пока отложил. Если создам собственный сайт, я его там полностью опубликую и буду продолжать дальше.
По всем четырём словам (ПРОТИВ, NOTA, PHOTOS и FĀTUS) я составил формулы, но опубликовывать их пока что рано.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Биконсонантный корень XwT
СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 20:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 фев 2009, 13:41
Сообщений: 17
Вообще-то по-гречески φωτός - это генетив, а в номинативе слово звучит как φῶς. Само это слово - стяжённая форма полнозвучного φάος (φάεος). Если это, конечно, на что-либо влияет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Биконсонантный корень XwT
СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 21:31 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2009, 17:12
Сообщений: 4856
Я не силён в греческом. Просто предположил, что здесь то же самое, что в латинском 3-м склонении, когда форма именительного падежа не столь важна, а важен как раз-таки родительный падеж. Если это не так, то жаль. Если я не найду надёжных подтверждений этому биконсонантному корню, то от него придётся отказаться. Для надёжности нужно несколько примеров из разных ветвей. Хотя бы пять штук, и это было бы хорошо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Биконсонантный корень XwT
СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 фев 2009, 13:41
Сообщений: 17
В данном случае форма номинатива безусловно важна, потому что φωτός - это генетив сразу к двум словам, различающимся только ударением:

ὁ φώς (τοῦ φωτός) - (поэт.) муж, мужчина.
τό φῶς (τοῦ φωτός) - свет, сияние. Облечённое ударение в номинативе - след от стяжённой формы.

О древнегреческом языке, в отличие от латыни, нельзя говорить "вообще". Потому что не было единого древнегреческого языка на протяжении истории, а были различные диалекты в разное время и в разных местах. А писать греки могли на диалектах, на которых уже не говорили, например, гомеровском или аттическом. Поэтому надо точно указывать, из какого языка берётся форма. Такие стяжённые формы, как в случае с φῶς, свойственны аттическому диалекту и сложились исторически. Афиняне считали, что много гласных подряд - это плохо, и старались избегать этого. Ораторы, составляя речи, подбирали слова так, чтобы несколько гласных не стояли вместе. Это язык Платона и Ксенофонта. А вот в языке Гомера и геродотовском диалекте нет фонетического слияния гласных. У них, например, было бы не "ойкумена", а "ойкеомена".

Само разнообразие диалектов, я думаю, может дать богатую пищу для исследования, если в этом разбираться. Самые архаические пласты греческого языка можно найти в языке линейного письма Б, но я ничего про него не знаю, кроме того, что правитель там обозначается "анакс", так же, как у Гомера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Биконсонантный корень XwT
СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 22:55 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2009, 17:12
Сообщений: 4856
У меня совершенно другой взгляд на почти все ИЕ языки. Его можно было бы назвать циничным и неуважительным, но это, конечно, не так. Мне в них интересно только одно: есть ли в них нужные биконсонантные корни или нет. Если в греческом языке был корень PHOT-, то это означает, что биконсонантный корень XwT из Дополнительного списка подтверждается в этом случае. Если корня PHOT- не было, то нужный мне биконсонантный корень этим примером подтвердить нельзя. Всё. Ничего больше.
Мне никак иначе нельзя относиться к ИЕ языкам, потому что у меня особая сфера интересов. По-настоящему нежные чувства я испытываю только к славянским языкам (прежде всего, к русскому), к латинскому (потому что он родственен венетскому) и иногда к литовскому.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB