Десятки тысяч лет тому назад ранние индоевропейцы и их предшественники (борейцы и протоборейцы) имели очень сложную фонетику. Лично мне под силу произнести все те звуки – я долго тренировался, и я представляю способ их образования. Но далеко не каждый современный европеец их теперь осилит. Хотя для абхазов или дагестанцев они покажутся звуками самыми обычными по степени трудности. У ранних индоевропейцев были, например, двухфокусные и трёхфокусные согласные. Если очень упрощённо, то 2-фокусный согласный – это, когда человек произносит одновременно два разных согласных, а 3-фокусный – три. Приведу один пример 2-фокусного: [gw] – это, когда делаешь вид, что произносишь [w], но говоришь вместо этого [g]. Предлагаю попробовать. Но имейте в виду: это один-единственный звук. И один пример 3-фокусного. [ghw] – это, когда делаешь вид, будто произносишь одновременно [h] и [w], но на самом деле произносишь [g]. И это тоже - один-единственный звук. У ранних индоевропейцев были придыхательные согласные. Причём только звонкие – к ним не было глухих пар: [bh], [dh], [gh]. Во всех остальных языках мира такого никогда не бывает: если есть что-то глухое, то оно или имеет звонкую пару или не имеет. Но не бывает так: есть что-то звонкое, но без глухой пары. Индоевропейский случай – единственный на Земле. Гласных звуков ранние индоевропейцы практически не имели вовсе. Один гласный у них всё-таки был, он напоминал нынешний гласный [e], но произносился очень кратко и часто совсем не произносился – такое считалось возможным. Много позже у индоевропейцев образовались другие гласные – они все происходили из согласных. Например, звук [i] произошёл из [j]. Звук [u] из [w]. Это лёгкие и понятные примеры. Есть и очень сложные, требующие очень длительных пояснений. Все индоевропеисты разделились на два лагеря: одни говорят, что ранние индоевропейцы имели так называемые глоттальные звуки, другие говорят, что глоттальных звуков у индоевропейцев никогда не было. Их никогда не было и быть не могло. Ни на каком этапе возникновения этого языка. Все утверждения о том, что они были, имеют конечною целью доказать одну очень подлую мыслишку, ничего общего не имеющую с наукой. Но об этом долго рассказывать. Скажу только, что это имеет отношение к Ветхому Завету, а не к науке...
|