Инок писал(а):
Наши предки не сами выходили из своих национальных традиций, а оказались в плену у ваших предков, для которых наши традиции были чужды и которые последовательно и насильственно их разрушали. Так что не морочайте нам голову своими прогрессивными предками. Женщина не детей рожать хочет "ОТ КРАСИВЫХ МУЖЧИН РАЗНОЙ ВНЕШНОСТИ ", а совсем другого. Подобное "самовыражение" женщин, забывших старинное представление о долге, на Руси всегда называлось блядством, а не творчеством, и к деторождению отношения не имеет.
Инок, здравствуйте. Возможно, то, что я сейчас Вам скажу, прозвучит довольно грубо, но, поскольку Вы и сами со мной не особо вежливы, прошу воспринять сказанное как можно более адекватно.
Итак, представьте себе ситуацию: форум ученых-экономистов, научный семинар или конференция. Участвующие в ней специалисты не один десяток лет работают в сфере, у многих научные степени, есть свои книги и публикации. Даже те, кто помоложе - все равно, прочитали столько-то книг, занимаются такими и такими вещами.
Дальше происходит нечто - какими-то судьбами туда, на форум, проникает человек, который начинает утверждать следующее: "законы спроса и предложения - выдуманные небылицы", "создают деньги только способом печатания", "банковский мультипликатор - еврейская болтология", "импорт - это когда мы - им, а экспорт - это они - нам".
Экономисты, конечно, хватаются за головы и сперва пытаются спокойно объяснить человеку, что он, мягко говоря, заблуждается. Но тот, отвергая все их примеры и рассуждения, заявляет, что "сотни лет наши предки жили без какого-то там спроса или мультипликатора, все это - чушь (или даже то, что вы сказали матом)".
Тут экономисты понимают, что этот человек - не просто невежда, с которым еще как-то можно контактировать, но он хам, по сути гордый и важный своим багажом глупостей.
Это, как Вы уже поняли, я о Вас говорю. Вы не думайте, что социология - это такая милая забавная штучка, которую можно пинать, когда вздумается. Это - сильнейшая и важнейшая наука. И, поскольку я связываю свое будущее с ней, мне абсолютно не интересно разжевывать ее базовые положения такому наглому невежде, как Вы.
Scald писал(а):
one писал(а):
Татьяна, еще бывают некрасивые белые мужчины, их куда?
в газенваген наверное, куда же еще? некрасивый мужчина это не мужчина вовсе, а просто самец белой обезьяны, так ведь, Татьяна?
была же такая активистка феминистического движения - Андреа Дворски, которая призывала отобрать самых красивых и здоровых мужчин - оплодотоворителей, а прочих кастрировать чтобы не насиловали несчастных женщин. а женщины пусть сами себе выбирают среди оставшихся избранных самцов для совокупления и никто не имеет право их осуждать.
я к красавцам увы не отношусь - материнский балтидный тип возабладал, и рожей я не вышел. хотя у отца лицо породистое - нордическое с кавказской примесью. потому еще на первых курсах биофака на раз услышал от "грамотных девочек" что мол "ты вырожденец, с твоей рожей тебе ловить нечего".
Скальд. Для многих людей существует только два варианта: либо неограниченные половые извращения с кровосмешением и нравственными уродствами, либо - монастырь, платочек, невинность. Собственно, реальная картина немножко разнообразней. Я абсолютно нормальная девушка, мне бы не хотелось, чтобы мне приписывали каких-то там самцов с каким-то там газенвагеном. Я очень высокого мнения о человеке, просто считаю, старый образец нравственности, прости за тафтологию, "абсолютно безнравственен". И его альтернатива - это, конечно, не самцы-самки-инкубаторы.
Насчет Вашей внешности это, как бы, Ваше дело, не пойму, к чему было сказано.
Рихард писал(а):
Scald писал(а):
все больше убеждаюсь что сознательных девушек которые не утратили голоса крови - меньшинство. и с этим нужно что-то делать.
Сознательные девушки, "которые не утратили голоса крови", это просто разновидность сознательных девушек. Которых меньшинство. Но которых в условиях племенной жизни было бы еще меньше. В условиях племенной жизни сознательность почти не возможна - там человек зависит от внешнего контроля, а не от внутреннего. Внутренний контроль и сознательность появляются по мере возрастания степени свободы выбора. Например, в древнегреческих полисах. Когда человек может выбирать, как ему себя вести.
В случае "сознательных девушек которые не утратили голоса крови" имеет место эстетическая интуиция, внутреннее эстетическое чувство, которое развивается: а) образованием (в том числе и эстетическим, созерцанием лучших образцов художественной культуры); б) размышлением. Сознательность сама по себе продукт свободного и образованного общества, какие бы выборы человек при этом ни совершал.
Отлично, Рихард, здорово сказал!