ЭКСПЕДИЦИЯ ЛАТИНИСТА

Внимание! В Интернете существует несколько дневников, которые ведутся от моего имени, но не мною и вопреки моей воле. Настоящий Латинист – только здесь. Всё остальное – фальшивки!
Текущее время: 29 мар 2024, 14:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Размышления о ПЛЕВЕЛЕ. Возможно, я к ним ещё вернусь...
СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 12:58 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2009, 17:12
Сообщений: 4856
Случай очень трудный, и он вовлечён в несколько других этимологических исследований. Пока я не проделаю их все и не сравню их, можно считать эту заметку лишь черновым наброском.

Современное значение русского слова ПЛÉВЕЛ: разновидность цветковых растений из семейства злаков.
В древнерусском языке: ПОЛОВЕЛЪ – в четыре слога.
В старославянском: ПЛѢВЕЛЪ – в три слога.
Современная литературная норма в русском языке: ПЛЕВЕЛ.
При установлении этимологии слова ПЛЕВЕЛ могут иметь значение следующие свойства данного растения:
– оно считается сорняком;
– некоторые из его видов могут быть использованы в качестве кормовых растений;
– у него есть ядовитые разновидности, и при выпечке хлеба с добавлением этих сорняков получается хлеб с опьяняющим эффектом…
Поиск верной этимологии подразумевает тщательную проработку таких биконсонантных корней, которые бы имели подобные значения и которые можно было бы приспособить для создания нужной конструкции биконсонантных корней. Предславянское произношение слова ПЛЕВЕЛ было таким: pelwelos. Исследование показало, что это слово не может привести к более древним элементам, которые бы содержали в себе подобные признаки.
И тем не менее! Обнаружилось ещё и такое свойство одной из разновидностей ПЛЕВЕЛА: устойчивость к вытаптыванию! И именно по этому признаку и удалось составить вразумительную конструкцию биконсонантных корней (первый вариант):
(1) TP + XjL + WR = когда втаптывают + (снова) поднимаются + стебли.
Среднеиндоевропейское произношение: tep-el-wer, tp-el-wer.
В дальнейшем: tpelwer > pelwer.
Позже: pelwer- > pelwel- в процессе регрессивной дисконтактной ассимиляции, в ходе которой – r > l.
Но дисконтактная ассимиляция – это почти всегда спорно. Иногда её легко доказать, а иногда очень трудно, и заявление о её наличии звучит как простое предположение. В данном случае именно так. В качестве неуверенного предположения допускаю былое существование ещё и такой конструкции биконсонантных корней (второй вариант):
(2) TP + XjL + WL = когда втаптывают + (снова) поднимается + травяной покров.
Произношение в Среднеиндоевропейский период: tep-el-wel, tp-el-wel.
В дальнейшем: tpelwel > pelwel.
Второй вариант намного проще первого: практически то же самое значение передаётся более убедительными фонетическими средствами. Но есть и возражения: биконсонантный корень WL обозначает волосы на голове человека; он же в разных среднеиндоевропейских диалектах мог обозначать и некие растения: лес, отростки. Уверенно утверждать, что этим биконсонантным корнем не могла называться трава, нельзя, но всё же мы знаем, что для травяного покрова существовали другие биконсонантные корни. Поэтому второй вариант как раз-таки и вызывает сомнения – более значительные, чем в первом варианте.
Вывод: предпочтение отдаю первому варианту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB